范愛農(nóng)閱讀心得200字
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇1
對(duì)于這篇文章,說實(shí)話,我沒看懂,主要是不懂得它所表達(dá)的中心是什么。魯迅先生的文章一向十分有內(nèi)涵,意義深刻。我想這篇也必須如此,但我說不清,這篇文章是想諷刺范愛農(nóng),還是贊揚(yáng)?它的中心是什么?
《范愛農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
如果上述材料準(zhǔn)確的話,那么,我按照這個(gè)思路再讀《范愛農(nóng)》,才有了一些感想。我想:一開始,正如作者所說:“從此我總覺得范愛農(nóng)離奇,并且很可惡?!弊髡呤钦娴膮拹悍稅坜r(nóng)?!疤煜伦羁蓯旱娜?,當(dāng)初以為是滿人,這時(shí)才明白還在其次;第一倒是范愛農(nóng)。中國(guó)不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農(nóng)除去。”犀利的語言,一番激昂的言辭,可謂快人快語,性格立見吧。之后,作者與范愛農(nóng)一同喝酒,說瘋話,講笑話,漸漸一些事也談開,了,彼此更加了解,慢慢成為朋友。可是,對(duì)于范愛農(nóng)這個(gè)人也好,這篇文章也好,耐人尋味的地方和情節(jié)簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想,細(xì)細(xì)品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí),再說點(diǎn)感想,整篇文章,無論示范愛農(nóng)也好,“我”也罷,都給我一種很真實(shí)的感覺。不是說這事,這人必須完全是真的,但那種感情,直白的情感流露,我卻有意無意的都能感到,并體會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了,但記得其中的一句話:寫文章要真誠(chéng)。此刻,我也體會(huì)了為什么寫文章真誠(chéng),才能有真實(shí)感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,可是無法在黑暗社會(huì)立足。他無法與狂人一樣,最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的,因?yàn)閺牧硪唤嵌认耄詺?duì)于他這種人來說,或許是一種解脫。
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇2
“舊朋云散盡,余亦等輕塵?!?926年的冬日,讓作者深沉地、衰痛地悼念和追懷自己的知己――范愛農(nóng)。
那時(shí)的他們,曾在日本發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)――只是為了電報(bào)的事,然而后來,兩人成了好朋友。在因“經(jīng)費(fèi)案”而回到南京之后,又在兵們襲搗后,作者又突然得知愛家的死訊。
這樣一個(gè)水性好的人,何嘗不是自盡呢?這樣一樁自盡,又何嘗不是被“知識(shí)”社會(huì)所逼呢?知識(shí)社會(huì)之所以如此,那么,又是因?yàn)槭裁茨?難不成是因?yàn)樽怨乓詠淼钠缫暸c排斥?但是知識(shí)分子也有善惡之分的啊!從“焚書坑儒”到“__”,這就是“知識(shí)”社會(huì)了吧!但是,政府啊,你們好好想一想,如果沒了知識(shí)分子,中國(guó),還有發(fā)展的余地嗎?
要說知識(shí)分子,惡的,最顯著的就是秦檜吧,那么像他這樣的,會(huì)多嗎?
大部分都是善良的知識(shí)分子!古代有屈原、杜甫、文天祥,近現(xiàn)代還有錢學(xué)森,他放棄了美國(guó)優(yōu)異的績(jī)業(yè)和前途,一心回國(guó),創(chuàng)造了原子彈、氫氣彈,他也是知識(shí)分子;以及地理學(xué)家李四光,數(shù)學(xué)家華羅庚……從古至今,知識(shí)分子比比皆是,然而誰又能擦亮雙眼,正確認(rèn)識(shí)“知識(shí)”社會(huì)呢?
知識(shí)社會(huì)!又是誰正不斷編織它、澆灌它呢?
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇3
《范愛農(nóng)》,追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
文章一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識(shí)范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對(duì)他的憎惡,為后文寫對(duì)他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
文中談到,開始時(shí),兩人并非朋友,甚至幾次爭(zhēng)論過。但作者回國(guó)后,兩人再次相遇,就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。接著,又是一次偶然的機(jī)會(huì),使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最后,范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)失足溺死于河中。
文中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié),即對(duì)光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對(duì)范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng),只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情愉快的一面。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí),其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因。
范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,但是無法在黑暗社會(huì)立足,他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇4
花拳繡腿也好,樸實(shí)無華也罷,終究不知道散文如何寫法。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,一眼看中了《魯迅散文全編》,漓江出版社出版的。
魯迅是個(gè)大文豪,恐怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨,于是翻開來瀏覽。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。
讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng),而是寫東京客店里,從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),范愛農(nóng)才出場(chǎng),而且是以聲音先出場(chǎng)的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”接著魯迅看到的“是一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視?!币痪錃鈶嵉脑捳Z,一個(gè)“眼球白多黑少的人”,將范愛農(nóng)的個(gè)性和形象,躍然紙上。
魯迅憤怒了,這個(gè)范愛農(nóng),對(duì)自己的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而接著由誰擬電報(bào)稿的事,范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人,不易溝通。
我想,魯迅的寫法,應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚(yáng)”的。可是,這中間,寫了魯迅和范愛農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外,主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,以及一些場(chǎng)合范愛農(nóng)與魯迅的對(duì)話,對(duì)范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,終究沒有讀到“揚(yáng)”的地方,范愛農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺。”
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,魯迅究竟是怎么寫范愛農(nóng)的。整篇文章,著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言、個(gè)性、形象,以及其悲慘的結(jié)局,卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛農(nóng)的結(jié)局,不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。
不過,我也想到了另一個(gè)層面的問題。
魯迅是真誠(chéng)、坦率的,但魯迅并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與魯迅是有書信往來的,范愛農(nóng)在給魯迅的信件里說了些什么,不得而知。也許范愛農(nóng)求助過魯迅,也許沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,也許希望魯迅能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后,還時(shí)常說:“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),拆開來一看,是魯迅來叫我的?!钡K究魯迅沒有叫他,或許魯迅確實(shí)沒有辦法,或許,正因?yàn)榉稅坜r(nóng)他那樣的性格,魯迅不愿意叫他。
也有可能,魯迅曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,否則范愛農(nóng)也許不會(huì)那樣說。那么憑魯迅當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位,幫范愛農(nóng)找個(gè)差事,應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到魯迅的電報(bào),范愛農(nóng)一等再等,終于因?yàn)楦F困潦倒,終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難,終于等待魯迅的電報(bào)等的沒有了耐心,終于因?yàn)楹染?,于是,不如死了算了,一了百了?/p>
魯迅通過寫范愛農(nóng),折射出對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和ZF的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局。魯迅雖然寫的是范愛農(nóng),可范愛農(nóng)的身后,潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景。
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇5
世間最寶貴的東西莫過于時(shí)間了,因?yàn)樗梢葬j釀出切。
醞釀出友誼,時(shí)間是醇香的美酒。
醞釀出殘暴,時(shí)間是陰森的小路。
醞釀出寂寥,時(shí)間是孤獨(dú)的歲月。
在范愛農(nóng)這篇深動(dòng)的文章中,“我”與范愛農(nóng)的初次認(rèn)識(shí)是在一次發(fā)電報(bào)的爭(zhēng)辯上,那時(shí)“我”覺得他十分可恨與冷酷。但隨著時(shí)間的潛移默化,一次在酒店里竟然碰上了范愛農(nóng),我們居然像隔別多年的老友親密無間。但軍政府的逐日殘暴與城里人民的輕蔑和迫害使范愛農(nóng)窮困潦倒,最終酒后失足淹死于河中,結(jié)束了這一場(chǎng)如同悲劇的一生。
初讀,我覺得范愛農(nóng)這一鮮明的人物形象便倔強(qiáng)的活在我的心中。他同作者對(duì)辯挖苦,又漸漸地和作者相依相隨,形影不離??勺盍钗腋械娇杀氖牵核稅坜r(nóng),竟然酒后失足掉進(jìn)河中淹死了。
細(xì)細(xì)品味這其中的字里行間 ,驚喜的發(fā)現(xiàn)到作者原來是想表達(dá)“時(shí)間醞釀萬物”這深刻的哲理。難道不是嗎?時(shí)間在悄然流逝之際,流水帶走了怨恨和惆悵,但也不免裹挾著淤泥飄洋入海,匯進(jìn)人生的港灣,在不經(jīng)意之間,時(shí)間已經(jīng)成了你的主人。
同作者一樣,我在六歲時(shí),也曾憎恨過一個(gè)和我同齡的女孩。她太愛哭,我一不小心傷害了她,諸如拿了她的皮筋當(dāng)彈弓使,不小心踩了她的“貴”腳之類的,她就準(zhǔn)會(huì)去向我母親告狀,被叫回家后,輕則罵重則打,她還在一旁幸災(zāi)樂禍!從此,我在心底就恨透了她!簡(jiǎn)直比日本鬼子還可惡!氣死我了!……但隨著時(shí)光的逝去,一次竟然在旅游期間碰上了她,真是冤家路窄,可我那時(shí)卻已不再如昔日那么怨恨,她也一樣,仿佛轉(zhuǎn)眼之間就變成了一個(gè)聰明漂亮、落落大方的女孩了。我們的見面使兩個(gè)感到都很驚喜,便樂呵呵地?cái)y手一起去玩。
時(shí)間醞釀的,不僅是快樂與悲傷,更是生命的感動(dòng)。
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇6
《范愛農(nóng)》追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
如果上述材料準(zhǔn)確的話,那么,我按照這個(gè)思路再讀《范愛農(nóng)》,才有了一些感想。我想:一開始,正如作者所說:從此我總覺得范愛農(nóng)離奇,而且很可惡。作者是真的討厭范愛農(nóng)。天下最可惡的人,當(dāng)初以為是滿人,這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛農(nóng)。中國(guó)不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農(nóng)除去。犀利的語言,一番激昂的言辭,可謂快人快語,性格立見吧。后來,作者與范愛農(nóng)一同喝酒,說瘋話,講笑話,漸漸一些事也談開,了,彼此更加了解,慢慢成為朋友。不過,對(duì)于范愛農(nóng)這個(gè)人也好,這篇文章也好,耐人尋味的地方和情節(jié)簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想,細(xì)細(xì)品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí),再說點(diǎn)感想,整篇文章,無論示范愛農(nóng)也好,我也罷,都給我一種很真實(shí)的感覺。不是說這事,這人一定完全是真的,但那種感情,直白的情感流露,我卻有意無意的都能感到,并體會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了,但記得其中的一句話:寫文章要真誠(chéng)?,F(xiàn)在,我也體會(huì)了為什么寫文章真誠(chéng),才能有真實(shí)感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,但是無法在黑暗社會(huì)立足。他無法與狂人一樣,最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的,因?yàn)閺牧硪唤嵌认?,自殺?duì)于他這種人來說,或許是一種解脫。
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇7
“舊朋云散盡,余亦等輕塵?!?926年的冬日,讓作者深沉地、衰痛地悼念和追懷自己的知己??范愛農(nóng)。
那時(shí)的他們,曾在日本發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)??只是為了電報(bào)的事,然而后來,兩人成了好朋友。在因“經(jīng)費(fèi)案”而回到南京之后,又在兵們襲搗后,作者又突然得知愛家的死訊。
這樣一個(gè)水性好的人,何嘗不是自盡呢?這樣一樁自盡,又何嘗不是被“知識(shí)”社會(huì)所逼呢?知識(shí)社會(huì)之所以如此,那么,又是因?yàn)槭裁茨?難不成是因?yàn)樽怨乓詠淼钠缫暸c排斥?但是知識(shí)分子也有善惡之分的啊!從“焚書坑儒”,這就是“知識(shí)”社會(huì)了吧!但是,政府啊,你們好好想一想,如果沒了知識(shí)分子,中國(guó),還有發(fā)展的余地嗎?
要說知識(shí)分子,惡的,最顯著的就是秦檜吧,那么像他這樣的,會(huì)多嗎?
大部分都是善良的知識(shí)分子!古代有屈原、杜甫、文天祥,近現(xiàn)代還有錢學(xué)森,他放棄了美國(guó)優(yōu)異的績(jī)業(yè)和前途,一心回國(guó),創(chuàng)造了原子彈、氫氣彈,他也是知識(shí)分子;以及地理學(xué)家李四光,數(shù)學(xué)家華羅庚……從古至今,知識(shí)分子比比皆是,然而誰又能擦亮雙眼,正確認(rèn)識(shí)“知識(shí)”社會(huì)呢?
知識(shí)社會(huì)!又是誰正不斷編織它、澆灌它呢?
范愛農(nóng)閱讀心得200字篇8
《范愛農(nóng)》,追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫 害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民 主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
文章一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識(shí)范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對(duì)他的憎惡,為后文寫對(duì)他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
文中談到,開始時(shí),兩人并非朋友,甚至幾次爭(zhēng)論過。但作者回國(guó)后,兩人再次相遇,就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。接著,又是一次偶然的機(jī)會(huì),使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最后,范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)失足溺死于河中。
文中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié),即對(duì)光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對(duì)范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng),只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情愉快的一面。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí),其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因。
范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,但是無法在黑暗社會(huì)立足,他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。