韓國幽靈嬰兒已確認(rèn)249人死亡?這是怎么回事?什么是幽靈嬰兒?為什么韓國會出現(xiàn)那么多幽靈嬰兒?下面是小編為大家搜集整理的關(guān)于韓國幽靈嬰兒已確認(rèn)249人死亡，供大家參考，快來一起看看吧!

韓國幽靈嬰兒已確認(rèn)249人死亡

韓國保健福祉部18日說，韓國全國無戶籍的“幽靈嬰兒”已超過2100名，其中249人確認(rèn)死亡，占比近12%。媒體上月曝光“水原冰柜死嬰案”后，韓國政府在全國范圍啟動(dòng)排查。

韓國保健福祉部說，警方正在偵辦814起“幽靈嬰兒”案，其中7起涉嫌違法的案件已移交檢方處理。保健福祉部表示將修改相關(guān)規(guī)定，定期排查“幽靈嬰兒”，以保護(hù)嬰兒的安全和健康。

“水原冰柜死嬰案”引發(fā)韓國輿論震驚。警方上月通報(bào)說，該案嫌疑人、一名30多歲水原市女子被逮捕。她于2018年11月和2019年11月分別生下一名女嬰和男嬰，分娩次日將嬰兒殺害，藏尸家中冰柜內(nèi)數(shù)年。按照嫌疑人說法，她因經(jīng)濟(jì)困難而殺害嬰兒，向丈夫謊稱流產(chǎn)。

隨著“幽靈嬰兒”排查深入，更多虐待和故意殺害嬰兒的案件浮出水面。韓國警方14日通報(bào)，光州市一女子因涉嫌殺害一名剛出生6天的嬰兒被控謀殺。她起初謊稱將已死亡嬰兒丟棄，后承認(rèn)自己故意致嬰兒窒息死亡后把遺體放進(jìn)垃圾袋。

韓國幽靈嬰兒是什么

幽靈嬰兒，又稱無戶嬰兒，是指在醫(yī)院有出生記錄、但未登記戶籍的嬰兒。

2023年6月21日，韓國警方在韓國京畿道水原市長安區(qū)一間公寓的冰箱中發(fā)現(xiàn)兩名嬰兒遺體。這一事件立即震驚韓國全國。截至7月7日下午5時(shí)，韓國各地方政府共接到1069起“幽靈嬰兒”事件舉報(bào)，正在對其中的939起進(jìn)行偵辦，確認(rèn)34人已經(jīng)身亡。7月18日，韓國保健福祉部說，韓國全國無戶籍的“幽靈嬰兒”已超過2100名，其中249人確認(rèn)死亡 。

類似的案件在韓國各地不斷曝出

2023年7月2日，韓國慶尚南道警方稱，已向一名20多歲的男子和一名30多歲的女子發(fā)出逮捕令，原因是他們勒死了自己的孩子，并將尸體丟棄在慶尚南道巨濟(jì)附近的一條河里。

警方表示，這名孩子于2022年9月5日出生。這對夫婦最初聲稱，9月9日發(fā)現(xiàn)孩子死在家中，他們因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)負(fù)擔(dān)不起火葬費(fèi)，自己埋葬了孩子。

韓國70年來首次修改相關(guān)法律

“幽靈兒童”被殺害、遺棄的案件接連發(fā)生后，7月18日，韓國國會召開全體會議表決通過《刑法》修正案，加大對殺害和遺棄嬰兒的處罰力度，刑量最高上調(diào)至死刑。

此前的《刑法》條款規(guī)定，嬰兒殺害罪處以10年以下有期徒刑。

報(bào)道稱，這是韓國70年來首次修改相關(guān)法律，修正案將在6個(gè)月后正式施行。

《韓國先驅(qū)報(bào)》指出，長期以來，韓國政府和政黨未能就保護(hù)嬰兒免受虐待和遺棄成功采取行動(dòng)。在過去四年中，國民議會提出了多達(dá)15項(xiàng)與保護(hù)新生兒有關(guān)的修訂法案，但沒有取得任何立法進(jìn)展。

韓國執(zhí)政黨國民力量黨稱，這些令人震驚的案件是“國家的恥辱”。反對黨韓國民主黨表示，將“盡最大努力預(yù)防這種令人發(fā)指的罪行發(fā)生”。

韓國的總和生育率跌破0.78

“最后一位韓國人將在2750年消失。”

“韓國很有可能成為全球第一個(gè)因?yàn)槿丝跍p少而滅亡的國家。”

從2017年開始，韓國至少有82處托兒所、幼兒園變更為養(yǎng)老院。由于生源短缺，大量日托中心倒閉。與此同時(shí)，婦科診所接連關(guān)閉，殯儀館不斷開張。

2022年，韓國6200多所小學(xué)中，有131所小學(xué)沒有新生入學(xué)。125所小學(xué)只招到1名新生。

今年4月，韓國新生兒數(shù)量為18484人。如今的韓國人，寧愿去交單身稅，也不想結(jié)婚生子。

7月9日，共商少子老齡化對策的“日韓未來論壇”上，早稻田大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授樸相俊指出，兩國女性的共同之處是“以結(jié)婚生子的30多歲為分水嶺，就業(yè)率下降”。

韓國有一句話，叫“職場媽媽是罪人”。幾乎每個(gè)職場媽媽都深感對孩子“有罪”、 對幫助自己帶娃的長輩“有罪”、對上司“有罪”。

新任韓國總統(tǒng)尹錫悅則將韓國的低出生率歸咎于“女權(quán)主義”，暗示它“阻礙了男女之間的健康關(guān)系”。韓國政府最近決定，將“性別平等”一詞從學(xué)校教科書中刪除。

研究韓國家庭生活的哈佛大學(xué)社會學(xué)者Paul Y. Chang則提出了另一種假設(shè)：“如果我們能以某種方式迫使公司向女性支付與男性相同的報(bào)酬，向她們提供與男性相同的晉升途徑，我相信這會削弱所謂女權(quán)主義的優(yōu)勢。只有在一個(gè)安全的社會，人們才能輕松規(guī)劃包括婚姻和孩子在內(nèi)的未來?！?/p>