如何治理社會(huì)是一個(gè)令人頭痛的問(wèn)題。可是，像蜜蜂這樣的昆蟲社會(huì)，其結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，但社會(huì)秩序卻井然有序。它們是如何治理的？荷蘭與英國(guó)的科學(xué)家對(duì)蜜蜂和黃蜂的社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究、比較分析和化學(xué)與基因分析，得出了一些意想不到的發(fā)現(xiàn)。此結(jié)論發(fā)表在近日出版的《自然》雜志上。

　　工蜂都有功能很好的卵巢，都能產(chǎn)卵，為什么沒(méi)有生出自己的孩子？

　　更好的管制能否減少犯罪？在一些昆蟲社會(huì)中，這是可以的。研究人員發(fā)現(xiàn)，顯然，工蜂和普通黃蜂的協(xié)管行為就如同戒備森嚴(yán)的警察部門，將蜜蜂與黃蜂的社會(huì)維持得井井有條。

　　荷蘭魯汶天主教大學(xué)的湯姆·溫森勒斯和英國(guó)設(shè)菲爾德大學(xué)的弗朗西斯·雷尼克斯研究了9種群居黃蜂和蜜蜂，發(fā)現(xiàn)這些群體中的工蜂都有功能很好的卵巢，都能產(chǎn)卵，但它們?yōu)榱伺嘤渫醯暮蟠?，紛紛忙著日常生活，天天采集花蜜和筑巢供小寶寶和蜂王享用，而顧不上自己生兒育女了。那么，是什么沒(méi)讓它們來(lái)一回私心，產(chǎn)下自己的卵呢？答案是“卵子警察”。

　　新研究表明，是強(qiáng)制而非利他主義才讓工蜂放棄自己的生育權(quán)

　　工蜂，這些蜂王的女兒，即使它們有卵巢，也通常都不產(chǎn)卵。溫森勒斯他們發(fā)現(xiàn)，蜂群中有更加有效的管制措施，可以讓蜂王和工蜂“警察”吃掉工蜂產(chǎn)下的卵，從而使工蜂不敢冒然背叛，產(chǎn)下自己的卵。雷尼克斯表示，在蜜蜂社會(huì)中，管制如此有效，以至于工蜂產(chǎn)下的98-100%的卵都被警察殺死了，只有千分之一不到的工蜂能僥幸產(chǎn)下它們自己的卵。

　　然而，在一些黃蜂社會(huì)中，管制是如此松馳，有近一半的黃蜂能產(chǎn)下它們自己的卵，特別是一些關(guān)系非常親近的工蜂，更是如此?？墒?，當(dāng)工蜂的關(guān)系不那么親近時(shí)，它們又彼此嚴(yán)格地相互管制著。

　　新研究表明，是強(qiáng)制而非利他主義才讓工蜂放棄自己的生育權(quán)。此發(fā)現(xiàn)描繪一個(gè)較科學(xué)家先前猜測(cè)的更為復(fù)雜和黑暗的昆蟲世界。

　　數(shù)十年來(lái)，科學(xué)家為工蜂的自我奉獻(xiàn)行為一直在尋找原因，先前認(rèn)為是利他主義而自愿獻(xiàn)身的，目的是為幫助它們的媽媽繁衍后代而自愿放棄自己生孩子的，因?yàn)檫@樣做能有效地繁衍它們的遺傳基因，產(chǎn)下的后代更多。但新研究表明，昆蟲群落并非自由民主管理，而是獨(dú)裁專政統(tǒng)治。除王室成員外，其它人都不能生孩子。否則，未經(jīng)許可產(chǎn)下的卵會(huì)被弄死或吃掉。溫森勒斯說(shuō)：“這是一個(gè)警察森嚴(yán)的國(guó)家。”

　　這種殺卵行為能有效維持蜂王生育的壟斷權(quán)，維持正常的社會(huì)秩序

　　1989年，雷尼克斯發(fā)現(xiàn)蜜蜂工蜂彼此吃對(duì)方的卵。從那以后，通過(guò)進(jìn)一步觀察，科學(xué)家看到這種殺卵行為在其它許多昆蟲中很普遍，他們稱之為“管制”。他們發(fā)現(xiàn)，在一些昆蟲中，如亞洲黃蜂，蜂王會(huì)親自殺死和消滅她的女兒產(chǎn)下的卵。在其它昆蟲中，如蜜蜂，忠誠(chéng)的工蜂甚至?xí)椭渫醭缘裟切┎宦?tīng)話的想自己產(chǎn)卵的工蜂。

　　溫森勒斯說(shuō)，這種殺卵行為能有效維持蜂王生育的壟斷權(quán)，維持它們正常的社會(huì)秩序。此行為關(guān)系在我們?nèi)祟惿鐣?huì)也有，如王室成員的相互爭(zhēng)斗，窩里斗、內(nèi)部爭(zhēng)斗等等，都反映了這么一種情況，越是關(guān)系親近，爭(zhēng)斗越厲害。相反越是陌生人，合作得越好。

　　來(lái)源：北京科技報(bào)