為什么中蜂有扶貧支持，而意蜂基本沒有?

　　我國養(yǎng)蜂群體是非常龐大的，養(yǎng)蜂人選擇的蜂種基本都是中蜂和意蜂兩種。意蜂大多屬于專業(yè)養(yǎng)蜂人選擇的蜂種，中蜂則大多屬于副業(yè)等其他養(yǎng)殖規(guī)模不大的人群選擇的蜂種。

　　然而同樣是養(yǎng)蜂，為什么我國很多地方出臺的扶貧養(yǎng)蜂政策主要是針對中蜂而很少有針對意蜂的呢?聽蜂之語認為主要有以下四個原因：

　　一、養(yǎng)蜂群體的區(qū)別。

　　專業(yè)養(yǎng)蜂人，普遍都是意蜂。之所以能夠做到專業(yè)，主要原因就是已經(jīng)有了需求。大部分都和蜂蜜收購商，蜂蜜企業(yè)有著密切的聯(lián)系。所以說敢大規(guī)模養(yǎng)意蜂的人，普遍都是具有一定的實力的。自然也就不需要扶貧政策支持了。

　　當(dāng)然，并不是說這些專業(yè)養(yǎng)蜂人不需要扶持，碰到天氣不好的年份，賠得最多的也是他們，所以聽蜂之語認為應(yīng)該有其他政策的支持來解決這部分群體對應(yīng)的難題。意蜂畢竟是授粉面積最大的一個蜂種。

　　二、出發(fā)點的不同。

　　之所以說是扶貧養(yǎng)蜂，那么其出發(fā)點就是要幫助一些低收入的群體實現(xiàn)脫貧，這些人普遍不具備大規(guī)模養(yǎng)殖意蜂的能力，而散養(yǎng)意蜂又沒有效益，固然就扶持鼓勵從養(yǎng)中蜂下手。不過聽蜂之語發(fā)現(xiàn)很多真正需要脫貧的人群在實際情況中并沒有切身享受到這種政策帶來的實際幫助，相反出現(xiàn)了一些“假養(yǎng)蜂人”卻“受益其中”，可這些人并沒有真正帶動蜂業(yè)的發(fā)展，而是在浪費資源，也沒有實現(xiàn)對真正需要脫貧的人帶來脫貧的效果。這種現(xiàn)象是值得我們深思的。

　　三、蜜蜂種類問題。

　　中蜂是我國本土蜂種，但是受意蜂的一些干擾，中蜂的生存環(huán)境確實是受到了一些影響，數(shù)量也在大規(guī)模減少。中蜂作為我國的特有物種，其價值是不言而喻的。所以扶貧政策更多的選擇中蜂養(yǎng)殖實際也是一舉兩得之策。不僅實現(xiàn)扶貧，而且還能保護本土中蜂。

　　四、市場效益。

　　土蜂蜜在市場上更受大眾青睞，賣價更理想;有了價格的支撐，實現(xiàn)脫貧的速度會更快。如果選擇意蜂，現(xiàn)在收購價格那么低，不窮的人都可能會被這蜂給養(yǎng)窮。所以說，扶持養(yǎng)中蜂，市場效益更好，脫貧速度更快。

　　當(dāng)然，聽蜂之語認為任何扶貧政策的結(jié)果最終還是需要養(yǎng)蜂人自己去創(chuàng)造價值，利用小的支持來實現(xiàn)大的效益，才是扶貧的希望。要是坐享其成，變成了“培養(yǎng)”懶人，那就失去了脫貧應(yīng)有的意義。

　　如果您有更多補充，歡迎留言分享。