在河南，參加公務(wù)員面試的人并不少，想要的到面試官的青睞，那么提前了解面試真題很重要，下面小編已經(jīng)為你們整理了河南公務(wù)員面試真題及答案,一起來學(xué)習(xí)吧。

　　河南公務(wù)員面試真題及答案一

　　1、現(xiàn)社會上文憑學(xué)歷造假嚴(yán)重，特別是名人，對此你怎么看?

　　【參考答案】

　　關(guān)于知識分子，無論中西，皆指具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任和歷史擔(dān)當(dāng)?shù)奈幕?。但是?dāng)前，卻出現(xiàn)了許多的學(xué)歷造假現(xiàn)象，例如最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的唐駿學(xué)歷“造假門”，這種現(xiàn)象的背后必然有其深層次的原因：

　　首先，知識分子基本的道德底線——誠信的缺失。知識分子本應(yīng)該以學(xué)術(shù)為重，誠信為本。但有些人為了追求所謂的成功而弄虛作假，實(shí)際上一紙假文憑帶來的表面成功的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其喪失的誠信的價(jià)值。

　　其次，當(dāng)今社會，往往會依據(jù)某個(gè)人受教育的程度來決定他的職業(yè)與前程。例如在一些企業(yè)或公司的面試中，會按照學(xué)歷制定門檻，根據(jù)學(xué)歷來定工資等級，在某些人員的任用中，學(xué)歷也成了一個(gè)非常重要的指標(biāo)。這些情況導(dǎo)致了部分人對“高學(xué)歷”的趨之若鶩。

　　最后，其實(shí)歸根到底，知識分子能夠?qū)W(xué)歷進(jìn)行造假，還是由于相關(guān)部門對于學(xué)術(shù)管理的不規(guī)范或不嚴(yán)格造成的。如果相關(guān)文憑的評定和發(fā)放都有嚴(yán)格的條文規(guī)定和執(zhí)行程序，相信造假現(xiàn)象會大大減少。

　　打擊學(xué)歷造假現(xiàn)象，只是我們在反學(xué)術(shù)腐敗浪潮中的一個(gè)縮影。對于如何凈化學(xué)術(shù)氛圍，營造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，我們還任重道遠(yuǎn)?，F(xiàn)階段可以從以下幾個(gè)方面加以完善：

　　第一，廣大的知識分子一定要意識到誠信的重要性，這是道德社會的底線要求，也是對知識分子的最低要求。 “君子慎獨(dú)”，知識分子一定要誠信做人，誠信做學(xué)問，這樣的成功才是真實(shí)的成功。

　　第二，社會各界對人才的評判、衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有所改變，個(gè)人的真正價(jià)值是靠能力而不是憑學(xué)歷體現(xiàn)的，有道是英雄不問出處，我國的學(xué)術(shù)界、文藝界，從陳寅恪到梁漱溟，從老舍到葉圣陶，又或者啟功、曹聚仁、劉半農(nóng)„„都不過只是中學(xué)文憑，但人人都是大師。以學(xué)歷選人才但不能唯學(xué)歷選人才，否則就是一種用人導(dǎo)向上的歧視。

　　第三，相關(guān)部門自律的同時(shí)，也應(yīng)該加強(qiáng)對學(xué)術(shù)界的監(jiān)管。監(jiān)督機(jī)制的不健全是導(dǎo)致知識分子學(xué)歷造假的一個(gè)重要因素，只有加強(qiáng)打擊力度，對這種想投機(jī)取巧的知識分子在心理上起到震懾作用，令其不敢輕易以身試法，才能在根源上遏制這種現(xiàn)象。

　　良好的學(xué)術(shù)氛圍需要我們共同去創(chuàng)造和維護(hù)，知識分子自身的認(rèn)識提高了，同時(shí)有社會各界的支持，有法律法規(guī)的監(jiān)督，相信一定會為學(xué)術(shù)界營造一個(gè)更加良好的環(huán)境

　　2、針對當(dāng)前高校論文抄襲和剽竊現(xiàn)象嚴(yán)重的問題，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【參考答案】

　　當(dāng)前社會，高校論文抄襲和剽竊案件屢次發(fā)生，其揭露出的學(xué)術(shù)道德缺失讓人驚心，高校的不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣也引起社會廣泛關(guān)注。對此現(xiàn)象，我們要進(jìn)行全面深刻的分析，深挖其原因，才能將此不良風(fēng)氣有效遏止。

　　高校之所以出現(xiàn)論文抄襲和剽竊的現(xiàn)象，主要有以下幾方面原因：1.高?？蒲袡C(jī)構(gòu)現(xiàn)行的考核體系不夠科學(xué)和完善。在高校內(nèi)，單位考核和個(gè)人考核最主要的指標(biāo)就是論文發(fā)表數(shù)量及其引用情況。這種考核方式導(dǎo)致大家過于看重論文，沒有形成正確的目標(biāo)導(dǎo)向;2.論文的抄襲和剽竊查處力度不足，難以核實(shí)。這一方面是由于技術(shù)問題使得抄襲和剽竊核實(shí)起來比較困難，另一方面則是相應(yīng)的懲處機(jī)制不全，懲處力度不夠，難以對抄襲者產(chǎn)生有力的震懾;3.個(gè)人的學(xué)術(shù)道德缺失。部分學(xué)者或教授利字當(dāng)頭，將利益放在首位，將學(xué)術(shù)道德拋之腦后。而一些學(xué)生根本沒有建立起學(xué)術(shù)意識，缺乏基本的學(xué)術(shù)道德和研究能力，導(dǎo)致論文抄襲和剽竊事件頻發(fā)。4.學(xué)校對學(xué)生的教育有待加強(qiáng)。很多高校只關(guān)注學(xué)生發(fā)表的論文數(shù)量，忽視了對學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，從根本上誤導(dǎo)了學(xué)生對為什么要寫論文這一問題的認(rèn)識和理解。

　　論文的抄襲和剽竊現(xiàn)象，會對社會、高校以及個(gè)人的發(fā)展都產(chǎn)生不利影響。大量的抄襲和剽竊使高校的科技創(chuàng)新能力不足，難以培養(yǎng)出真正的人才，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以起到支持作用，影響社會發(fā)展。同時(shí)，也會嚴(yán)重破壞高校的社會公信力，引發(fā)公眾對高校教學(xué)質(zhì)量的質(zhì)疑和不信任。而對個(gè)人來說，抄襲和剽竊也將是其學(xué)術(shù)生涯中的敗筆，對其日后的發(fā)展非常不利。

　　我認(rèn)為，要堅(jiān)決杜絕論文的抄襲和剽竊現(xiàn)象，需要全面開展工作，采取相關(guān)措施：1.建立科學(xué)的考核機(jī)制，在高?？蒲袡C(jī)構(gòu)內(nèi)形成正確的目標(biāo)導(dǎo)向，全面綜合地對單位和個(gè)人進(jìn)行考核;2.加大懲處力度，對抄襲和剽竊低容忍甚至零容忍。一方面可以通過科技手段提高查處的能力，另一方面要對此現(xiàn)象嚴(yán)加懲處，使抄襲者得到應(yīng)有的處罰;3.加強(qiáng)宣傳，樹立學(xué)術(shù)道德意識，營造良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣;4.完善相關(guān)教育，使學(xué)生能夠正確了解論文的意義。 “提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家”是我國國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心。自主創(chuàng)新需要全社會付出艱苦勞動，更需要一大批認(rèn)真做科研的工作者。只有將抄襲和剽竊之風(fēng)剎住，形成優(yōu)良的學(xué)術(shù)環(huán)境，才能有利于科研工作的完成。

　　河南公務(wù)員面試真題及答案二

　　1、某地發(fā)生一狂犬病例，當(dāng)?shù)卣扇〈胧?dāng)?shù)毓芬宦蓳錃?。有網(wǎng)友質(zhì)疑這種殺光現(xiàn)象，也有網(wǎng)友認(rèn)為“人命重于狗命”，你如何看待這一現(xiàn)象?

　　【參考答案】

　　某地發(fā)生一狂犬病例，當(dāng)?shù)卣扇?dāng)?shù)氐墓啡繐錃⒌拇胧?。對于這種做法我們暫且不談它的對與錯(cuò)，僅從當(dāng)?shù)卣某踔詠砜?，它的用心無疑是良善的，是為了當(dāng)?shù)厮腥嗣竦纳踩?。但是將?dāng)?shù)厮泄范細(xì)⑺赖淖龇▍s是值得商榷的。

　　基于一例狂犬病例，將當(dāng)?shù)厮械墓范細(xì)⑺赖淖龇ǎ_實(shí)能夠起杜絕再次發(fā)生病例的情況發(fā)生，但是我們所付出的代價(jià)確是當(dāng)?shù)厮泄返纳?。我們姑且不去討論人與動物生命的貴賤，僅就這么大的經(jīng)濟(jì)損失而言，這個(gè)措施是不是有些過激?況且還有很多的愛狗人士，對于自己喂養(yǎng)多年的狗，他們已經(jīng)把它視為家庭的一份子，視為自己情感的寄托，這樣硬生生的措施，是不是有失人性?

　　我們都知道狂犬病的傳播途徑主要是被狂犬咬傷或抓傷，就其傳播方式來看，遠(yuǎn)比禽流感那種依靠呼吸道傳染的疾病要困難得多。所以在本地只有一例病例的情況之下，便做出這樣全面撲殺的決定，就顯得草率了。

　　當(dāng)然，面對狂犬病這樣嚴(yán)重危害人民生命健康的疾病，政府要第一時(shí)間做出反應(yīng)這是應(yīng)該的，值得稱贊的，體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣膽?yīng)急意識。但是當(dāng)?shù)氐恼谧鰶Q定的時(shí)候是不是更應(yīng)該貼合實(shí)際的情況?迅速調(diào)查，準(zhǔn)確定性，而后才是精準(zhǔn)對策。而不是本末倒置，遇到事情不辨明情況就著手實(shí)施，這樣就極有可能會因?yàn)榇胧┑牟坏轿欢鸩槐匾膿p失和后果，畢竟政府手中掌握的是公權(quán)力，涉及范圍較廣。所以，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該在根據(jù)查明的關(guān)于這一病例的情況后，再予以決策采取何種措施，是不是可以采取加大宣傳、養(yǎng)犬強(qiáng)制防疫、疫區(qū)部分撲殺、所有人員強(qiáng)制預(yù)防等等措施，而不是一概不問全部撲殺的“一刀切”。

　　總之，對于當(dāng)?shù)卣倪@一行為，我們所應(yīng)該看到的是政府用心的良善以及其應(yīng)有的應(yīng)急意識，但是我們更應(yīng)該看到的是政府對于突發(fā)事件處理能力的有待進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步，我國政府已經(jīng)在向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，也有意識地提高政府及官員這方面的能力。相信在今后，政府的應(yīng)急能力一定會得到大幅度的提高，更好地為人民排憂解難!

　　2、街上辦假證的小廣告泛濫，結(jié)合實(shí)際談?wù)劥爽F(xiàn)象的原因。

　　【參考答案】近幾年來，辦假證的小廣告在很多公共場所隨處可見，常常是保潔人員剛清理干凈，又有不法分子偷偷再貼上了違法的廣告，幾乎到了泛濫的地步。禁而不止的野廣告，對社會產(chǎn)生極大的危害。這既表明了“偽造證件和詐騙”者生存環(huán)境的寬松與廣闊，也折射出對假證件犯罪的漠然和打擊不力。街上辦假證的小廣告泛濫，嚴(yán)重影響了市容市貌，一定程度上擾亂了社會秩序，違背了社會的公平。

　　造成這種現(xiàn)象的原因主要有以下幾個(gè)方面：

　　第一，思想認(rèn)識不足。一方面，偽造證件者沒有從思想上認(rèn)識到造假的危害性，無法抵御金錢的誘惑，便鋌而走險(xiǎn)，不惜觸犯法律，這是假證滋生的厚實(shí)土壤;另一方面，買假的人也沒有認(rèn)識到自己行為的惡劣，既助長了制假賣假買假的風(fēng)氣，又喪失了自己誠信的品德，還觸犯了國家的法律、法規(guī)。

　　第二，市場需求廣闊。就整個(gè)社會群體而言，對這些假證的市場需求仍然很大。拿學(xué)歷證書來說，現(xiàn)在的企事業(yè)在招聘的時(shí)候，都會對學(xué)歷進(jìn)行嚴(yán)格的要求。雖然學(xué)歷證書與能力不能完全對等，但這確是大家必備的敲門磚，沒有證書就意味著沒有面試的機(jī)會，沒有展現(xiàn)自己能力的機(jī)會。尤其是在金融危機(jī)的背景下，就業(yè)本來就愈加困難，所以很多人會去辦假證，為自己拿到一張求職的通行證。

　　第三，打擊力度不夠。對假證件犯罪的漠然和打擊不力，使得偽造證件者的生存環(huán)境過于寬松與廣闊。僅僅依靠專項(xiàng)的突擊打擊，沒有使用長效的管理、打擊、處理機(jī)制，使得辦理假證的行為是“春風(fēng)吹又生”。

　　第四，誠信體制不完善。我國正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，很多體制、制度尚處于摸索階段，并未形成良好的并聯(lián)制約機(jī)制，比如沒有建立完善的個(gè)人誠信檔案等等。

　　因此，這一現(xiàn)象應(yīng)該引起有關(guān)部門的高度重視，并采取得力的措施予以治理：

　　第一，當(dāng)前要有效抑制社會假證件的極度泛濫，要充分利用群眾資源，發(fā)動廣大群眾的自動性、主動性。設(shè)立免費(fèi)舉報(bào)電話，經(jīng)相關(guān)局部核實(shí)無誤并采取無效措施后予以告發(fā)獎(jiǎng)勵(lì);充分發(fā)揚(yáng)群防群治的作用，鼓舞社會各界主動參與。群眾傳媒要持續(xù)對此予以關(guān)心，及時(shí)報(bào)道整治效果，起到震懾立功、教育和準(zhǔn)確導(dǎo)向作用。樹立群眾告發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)基金，形成社會齊抓共管的優(yōu)良社會氣氛。

　　第二，相關(guān)的單位必須注意加強(qiáng)防范，對有關(guān)的環(huán)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真的審核，杜絕假證件的“流行”。

　　第三，執(zhí)法機(jī)關(guān)對發(fā)現(xiàn)使用假證件要查明原因，并按國家的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅的查處，對非法生產(chǎn)假證件者要給予最嚴(yán)厲的制裁，以有力震懾使用和制造假證件的犯罪活動。

　　徹底整治假證產(chǎn)業(yè)是一個(gè)社會工程，為真正到達(dá)“整治社會頑癥，樹立誠信社會”的終極手段，希望各部門、各單位密切配合、做到全民參與、齊抓共管、不斷健全機(jī)制、完善法律法規(guī)，才能使辦證小廣告的問題迎刃而解

　　河南公務(wù)員面試真題及答案三

　　1、豆芽菜食品用藥水泡過，這件事情曝光之后，工商、質(zhì)檢、食檢等部門互相推卸責(zé)任，你怎么看待這一問題?

　　【參考答案】

　　《食品安全法》已經(jīng)出臺并實(shí)施，食品安全監(jiān)管部門的職責(zé)以法律的形式予以明確，并強(qiáng)調(diào)各部門間的配合與銜接，力求完善從“田頭”到“餐桌”的監(jiān)管鏈條。從發(fā)展的角度看，食品安全有了良好的開始。但根本改善我國食品安全狀況是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，食品質(zhì)量問題仍然較為突出，08年的三鹿奶粉、09年的砒霜門、10年的地溝油、毒韭菜、鐵醬油等等事件，這些食品安全的產(chǎn)生，無論是企業(yè)的違背誠信追求私利，還是政府的失職損害公信力，其結(jié)果都是一次又一次剝奪了群眾的生命，一次又一次的令人痛恨和發(fā)人深省，作為人民的政府，更應(yīng)該將人民的利益放在第一位，只有維護(hù)好，才能實(shí)現(xiàn)好。對于題目中反映的問題，我認(rèn)為，各部門之間責(zé)任的推諉有以下幾個(gè)原因和對策：

　　一是責(zé)任分工不明確。中國是一個(gè)講誠信、講法制的國度，體現(xiàn)誠信和法制最重要的一方面就是責(zé)任感。食品安全的產(chǎn)生，無論是誰做出來的，損害的都是人民的利益，“政府是人民的政府，人民政府是負(fù)責(zé)任的政府”，就需要政府機(jī)關(guān)團(tuán)結(jié)一致，將不法分子繩之于法?？v然有一定的權(quán)限分工，但是不能因此而推卸責(zé)任。對此，我認(rèn)為，明確部門職責(zé)，明確責(zé)任意識，強(qiáng)化作風(fēng)建設(shè)，就可以彌補(bǔ)此項(xiàng)不足。

　　二是監(jiān)督體制不健全。有問題，無處申訴;申訴了，卻得不到解決，從而暴露了監(jiān)督體制的問題和政府與民眾信息渠道的不暢通。部門之間之所以能推卸責(zé)任，在于無視甚至無恐于人民的檢舉，這就滋長了“踢皮球”現(xiàn)象的泛濫，最終損害的還是人民的利益，降低的還是政府的威信。對此，我認(rèn)為，完善監(jiān)督體制，加強(qiáng)紀(jì)委、兩院、人大、審計(jì)等部門的內(nèi)部監(jiān)督，暢通群眾、媒體等外部監(jiān)督，使得瀆職行為無處藏身。

　　三是服務(wù)理念不深刻。服務(wù)型政府要求政府公開、透明、高效、有限的為人民做出有效、高質(zhì)的服務(wù)，堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、依法執(zhí)政、民主執(zhí)政的理念，樹立“站起來做傘，為人民遮風(fēng)擋雨;俯下身做牛，為人民鞠躬盡瘁”的正確意識。這就要求政府機(jī)關(guān)樹立正確的服務(wù)理念，即“官本位思想向民本位思想的轉(zhuǎn)變、人治向法治的轉(zhuǎn)變、無所不為的政府向有限的政府的轉(zhuǎn)變、管理模式向服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變”。

　　所以，權(quán)力用在為人民服務(wù)上是天職，用在立黨為公上是盡職，用在碌碌無為上是失職，用在謀取私利上是瀆職。我們應(yīng)該樹立并且踐行正確的公仆意識，才能真正的為人民做出貢獻(xiàn)，履行服務(wù)的職責(zé)。

　　2、最近，國家衛(wèi)生部出臺了網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人負(fù)責(zé)在網(wǎng)絡(luò)上公布信息。此制度在社會上引起了廣泛關(guān)注，你有哪些認(rèn)識?

　　【參考答案】

　　我國現(xiàn)在的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超過三億，數(shù)量龐大的網(wǎng)民不僅有著強(qiáng)烈的信息需求，而且也越來越成為推動新聞事業(yè)發(fā)展的巨大力量。在這種環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人的出現(xiàn)就成為應(yīng)時(shí)之舉。“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”的誕生，不僅意味著新聞發(fā)言制度的刷新，更標(biāo)志著信息公開、網(wǎng)絡(luò)問政的深入，體現(xiàn)了政府執(zhí)政為民的本意，對于政府信息發(fā)布和促進(jìn)陽光政務(wù)起到了積極作用。網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人將成為未來中國政務(wù)公開的一種新趨勢，是政府職能從管理型政府到服務(wù)型政府、法制型政府轉(zhuǎn)變的重要舉措。如何使網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度成為實(shí)現(xiàn)群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的有效途徑，是擺在政府面前的一項(xiàng)新課題。和傳統(tǒng)發(fā)言人制度相比，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度多了些尖銳，少了些含蓄;多了些隔空角力，少了些正面交鋒。但網(wǎng)絡(luò)上的草根精神往往會彌漫在尖銳的發(fā)問上，所提問題也常常不容回避。

　　第一，由于現(xiàn)實(shí)言路管道的不暢，網(wǎng)絡(luò)被越來越多的民眾視作表達(dá)意愿和對公共事務(wù)發(fā)表意見的重要渠道。而且，這種表達(dá)又由于網(wǎng)絡(luò)的交互性、即時(shí)性、非實(shí)名性等，政府想要像對待傳統(tǒng)媒體那樣管制網(wǎng)絡(luò)又是很困難的。因此，此種情形下，網(wǎng)絡(luò)的巨大民意構(gòu)成了對政府的現(xiàn)實(shí)壓力。網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度由于充分地利用了現(xiàn)代傳播手段和規(guī)律以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)反應(yīng)迅速的優(yōu)勢，確實(shí)比一般的新聞發(fā)言人可以更好地了解民意、引導(dǎo)和把握輿論。

　　第二，“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督日益主流化、常規(guī)化現(xiàn)狀的水到渠成之產(chǎn)物。它的最大價(jià)值就在于：既開拓了政府與網(wǎng)民正式交流的權(quán)威通道，有望對紓解網(wǎng)絡(luò)民意產(chǎn)生實(shí)效;又以一種官方和制度化的新形式，表達(dá)了對網(wǎng)絡(luò)民意、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的平視、正視與重視，體現(xiàn)出行政理念的日趨成熟。

　　那么，如何能讓網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人的作用發(fā)揮到最大，避免一些可能出現(xiàn)的問題，我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來執(zhí)行：

　　第一，網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度要取得民眾的信賴，必須變被動回應(yīng)為主動發(fā)布。這就要求政府必須改變對新聞發(fā)布和信息公開的認(rèn)知和態(tài)度，主動去回應(yīng)民眾對其自身利益和社會問題的關(guān)切。

　　第二，網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人需要具備迅速反應(yīng)能力，同時(shí)還要做到發(fā)言精確權(quán)威，用事實(shí)說話，避免使用模糊辭令，減少網(wǎng)民猜疑空間。

　　第三，網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人應(yīng)培養(yǎng)對復(fù)雜輿情快速做出準(zhǔn)確判斷的能力。特別在重大突發(fā)事件中，政府網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人團(tuán)隊(duì)必須從中歸納和判斷出網(wǎng)民最關(guān)注的核心問題，引導(dǎo)公眾理性思考。

　　第四，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人的進(jìn)一步制度化和它的持續(xù)性很重要。“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”制度能否真正有效地實(shí)行下去，起決定作用的不是網(wǎng)民，不是媒體，而是制度建立者本身的態(tài)度。

　　第五，“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”的覆蓋面要廣。要多為處于社會底層的、需要幫助的、話語權(quán)少的人服務(wù)，受惠的面積越大，“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”制度越能夠長久堅(jiān)持下去，并得到老百姓的尊重和認(rèn)可。

　　
看了“河南公務(wù)員面試真題及答案”