既合符蜜蜂生物學(xué)特性，又利于現(xiàn)代科學(xué)養(yǎng)蜂技術(shù)（包括現(xiàn)代養(yǎng)蜂機(jī)械與設(shè)備）的蜂箱。西           方蜜蜂蜂箱的設(shè)計(jì)業(yè)已證明了這一點(diǎn)。然而，在中華蜜蜂（簡(jiǎn)稱"中蜂"）蜂箱的設(shè)計(jì)上，中           蜂蜂箱的蜂路結(jié)構(gòu)卻尚未引起足夠的重視。迄今為止，無(wú)論在涉及中蜂蜂箱設(shè)計(jì)的理論，還           是在實(shí)際設(shè)計(jì)中常常不是不科學(xué)地以工蜂胸部的厚度作為框間蜂路的依據(jù)，就是錯(cuò)誤地套用           意蜂蜂箱的蜂路結(jié)構(gòu)（楊水生，1980；吳本熙，1987；陳克利，1988），因此很難設(shè)計(jì)出適           合飼養(yǎng)中蜂的蜂箱。           　　中蜂的生物學(xué)習(xí)性雖與西方蜜蜂有許多相似之處，但它與西方蜜蜂終非同一蜂種，中蜂           蜂王的產(chǎn)卵力、蜂群群勢(shì)、蜂巢結(jié)構(gòu)，以及蜜蜂個(gè)體等與西方蜜蜂有很大的不同。因此，在           設(shè)計(jì)中蜂蜂箱上只有根據(jù)中蜂的特點(diǎn)，才能設(shè)計(jì)出適合飼養(yǎng)中蜂的蜂箱。本文通過(guò)調(diào)查中蜂           天然蜂巢結(jié)構(gòu)（巢脾中心距、工蜂封蓋子脾厚度、脾間蜂路）和對(duì)蜂箱中蜂路結(jié)構(gòu)的觀察，           以獲得正確的蜂路結(jié)構(gòu)，從而糾正以往有關(guān)中蜂蜂箱蜂路結(jié)構(gòu)的不科學(xué)和錯(cuò)誤的理論和作法，           并為中蜂蜂箱蜂路結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供科學(xué)的依據(jù)。 

         1 材料與方法

　　     1.1 中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)的調(diào)查           　　中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)調(diào)查于1989年至1990年進(jìn)行，分別在福建省的連江縣、閩清縣、仙游           縣、龍巖市、永泰縣、將樂(lè)縣和福州的桐口等地山區(qū)，共對(duì)32個(gè)中蜂天然蜂巢進(jìn)行了實(shí)地調(diào)           查。巢脾中心距采用千分卡尺測(cè)量蜂巢中相鄰兩個(gè)子脾中心之間的距離獲得；工蜂封蓋子脾           厚度采用千分卡尺測(cè)量蜂巢中各個(gè)工蜂封蓋子脾的厚度獲得；脾間蜂路通過(guò)巢脾中心距與工           蜂封蓋子脾厚度之差計(jì)算獲得。           1.2 蜂箱中其它蜂路（除框間蜂路以外的蜂路）結(jié)構(gòu)的觀察           　　其它蜂路結(jié)構(gòu)參考現(xiàn)行中蜂蜂箱（包括朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱）的蜂路結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察，主要觀察           蜜蜂在上蜂路、前后蜂路和下蜂路中造贅脾、橋脾和填塞蜂蠟的情況，并作出定性評(píng)價(jià)。試           驗(yàn)于1990年和1991年的3～6月份在福州市西郊進(jìn)行。試驗(yàn)中蜂15群，群勢(shì) 2～6 足框（朗氏           框）不等，分別采用朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱和中蜂試驗(yàn)蜂箱飼養(yǎng)。           　　朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱：5個(gè)，單箱體，單王群；巢框內(nèi)圍尺寸為429×200（寬×高）mm， 箱體           內(nèi)圍尺寸為 465×370×265（長(zhǎng)×寬×高）mm；上蜂路 8～10mm、前后蜂路 8～10mm、下蜂           路25mm。           　　中蜂試驗(yàn)蜂箱：5個(gè)，雙箱體，雙王同箱繼箱飼養(yǎng)；巢框內(nèi)圍尺寸為325×150（寬×高）           mm，底箱內(nèi)圍尺寸為371×370×205（長(zhǎng)×寬×高）mm，繼箱內(nèi)圍尺寸為371×370×188（長(zhǎng)           ×寬×高）mm；繼箱上蜂路 8mm、底箱上蜂路 5mm、前后蜂路 8mm、 繼箱下蜂路 5 mm、底           箱下蜂路25mm。           　　試驗(yàn)期間主要蜜粉源有柑桔（Citrus L.）、荔枝（Litchi chinensis Sonn. ）和龍眼           （Euphoria longana (Lour) Steud） 

 　　　　2 結(jié)果與討論

　　     2.1 中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)的調(diào)查           　　通過(guò)對(duì)32個(gè)中蜂天然蜂巢的 111個(gè)子脾的巢脾中心距和71個(gè)工蜂封蓋子脾厚度調(diào)查結(jié)果           如表１所示：

              表１　　中蜂天然蜂巢巢脾中心距、工蜂封蓋子脾厚度的調(diào)查結(jié)果（單位：mm）          ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                 項(xiàng)  目 　  n 　   ∑X 　     ∑X2 　  X 總體平均數(shù)μ的99％置信區(qū)間          ────────────────────────────────────────              巢脾中心距   111   3488.00   110150.00   31.44   31.29 ≤ μ ≤ 31.55              封蓋子脾厚    71   1601.70    36203.55   22.56   22.52 ≤ μ ≤ 22.60          ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　         從表１中可以看出，中蜂子脾的巢脾中心距平均值（X）為31.49 mm，取其整數(shù)為32mm；           中蜂工蜂封蓋子脾厚度平均值（X）為22.56mm，取其整數(shù)為23mm。為此，可以推算出中蜂的           脾間蜂路為 9mm（等于巢脾中心距與工蜂封蓋子脾厚度之差）。由于工蜂封蓋子脾厚度為23           mm，因而可確定巢框厚度為25mm，并由此確定中蜂的框間蜂路為 7mm（等于巢脾中心距與巢           框厚度之差）。           2.2 蜂箱中其它蜂路結(jié)構(gòu)的觀察           　　對(duì)蜜蜂在朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱和中蜂試驗(yàn)蜂箱的上蜂路、前后蜂路和下蜂路中造贅脾、橋脾和           填塞蜂蠟情況的觀察結(jié)果：當(dāng)上蜂路為 5或 8mm、前后蜂路為8～10mm、繼箱下蜂路為5mm、           底箱下蜂路為25mm時(shí)，蜜蜂既不會(huì)在蜂路內(nèi)造贅脾和橋脾，也不會(huì)在蜂路內(nèi)填塞蜂蠟，而且           在中蜂飼養(yǎng)管理中亦無(wú)不便之處。其它蜂路結(jié)構(gòu)觀察表明，上述這些蜂路的設(shè)置既合符中蜂           生物學(xué)，又便于中蜂的飼養(yǎng)管理。因此，中蜂蜂箱其它蜂路可分別采用上述各寬度的蜂路結(jié)           構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

 　　　　3 結(jié)論

　　         本文通過(guò)對(duì)32個(gè)中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)的調(diào)查，以及對(duì)朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱和中蜂試驗(yàn)蜂箱中其它            蜂路的觀察研究結(jié)果表明：當(dāng)中蜂的巢脾中心距為32mm、脾間蜂路為 9mm、框間蜂路為7mm、           前后蜂路為 8～10mm、底箱上蜂路為 5mm、繼箱上蜂路為 8～10mm、繼箱下路為 5mm、底箱           下蜂路為25mm時(shí)，蜂路結(jié)構(gòu)既合符中蜂生物學(xué)，又能便于蜂群的飼養(yǎng)管理。通過(guò)本研究我們           認(rèn)為：在設(shè)計(jì)中蜂蜂箱時(shí)以此為蜂路結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)依據(jù)，并配合合理的巢框設(shè)計(jì)便可獲得較理           想的中蜂蜂箱。