論中華蜜蜂蜂箱的設計依據(jù)── 蜂路和巢框
蜂路和巢框是設計活框蜂箱的重要依據(jù)。有了正確的蜂路和合理的巢框,結合當?shù)仫曫B(yǎng) 的蜂種、蜜粉源與氣候條件、以及養(yǎng)蜂習慣等情況,就可以設計出各種各樣既合符蜜蜂生物 學習性,又便利于現(xiàn)代科學養(yǎng)蜂技術實施的適合當?shù)仞B(yǎng)蜂的活框蜂箱。蜂路和巢框的原理不 但適用于西方蜜蜂蜂箱,而且適用于中華蜜蜂蜂箱的設計。本文筆者根據(jù)幾年來對大量中蜂 天然蜂巢結構的調查、對中蜂蜂箱設計和中蜂繼箱飼養(yǎng)的研究,就中蜂蜂箱的蜂路和巢框這 2 個重要設計依據(jù)進行探討,以供參考?!?
1 中蜂蜂箱的蜂路結構
蜂路系指蜂箱(巢)中供蜜蜂通行、流通空氣的空間。在活框蜂箱中指巢框與巢框之間、 巢框與箱內各部分之間的間隙。蜂箱內部有了適當?shù)姆渎?,蜜蜂就能夠在所需要有間隙處通 行無阻,便利地進行巢內各項工作;巢內的空氣得以流通交換。正確的蜂路系通過測量天然 蜂巢結構和大量的試驗、觀察獲得。
1.1 中蜂巢脾的中心距、脾間蜂路、雙蜂路和單蜂路
蜂路是設計蜂箱的重要依據(jù)之一,尤其是脾間(或框間)蜂路對蜂群的發(fā)展影響較大。 為了確定中蜂蜂巢的脾間蜂路,我們于1989年至1990年分別在福建省的福州市、連江縣、閩 清縣、仙游縣、龍巖市、永泰縣和將樂縣等地對32個中蜂天然蜂巢結構進行了測量,獲得天 然蜂巢巢脾中心距數(shù)據(jù) 111個和工蜂封蓋子脾厚度數(shù)據(jù)71個。統(tǒng)計分析結果表明,中蜂天然 蜂巢的巢脾中心距均值為 31.42 mm,取整數(shù)為32 mm;工蜂封蓋子脾厚度均值為22.56 mm, 取整數(shù)為23mm。根據(jù)中蜂天然巢脾中心距(相鄰兩巢脾的中心間的距離)和工蜂封蓋子脾厚 度可知,中蜂蜂巢的脾間蜂路為 9mm(等于巢脾中心距與工蜂封蓋子脾厚度之差),即雙蜂 路(蜂巢內供蜜蜂雙同時通行的蜂路,如巢脾間蜂路)為 9mm,單蜂供蜜蜂但面通行的蜂路 稱為“單蜂路”,如隔板與巢脾之間的蜂路,其寬度為雙蜂路的1/2為4.5mm,取整數(shù)為5 mm。
1.2 框間蜂路、上蜂路、前后蜂路、下蜂路
1.2.1 框間蜂路 相鄰兩巢框間的蜂路。在設計巢框時,通常要把上梁和側條的寬度設計得 比工蜂封蓋子脾厚度略大,即當中蜂工蜂封蓋子脾厚度為23mm時,巢框上梁和側條的寬度應 設計為25mm,以保護框內的子脾,這樣中蜂蜂箱的框間蜂路等于巢脾中心距與巢框上梁寬度 之差,為 7mm。在這個框間蜂路下,脾間蜂路仍保持在 9mm。
1.2.2 上蜂路 巢框上梁與箱上口沿所在平面之間的蜂路。根據(jù)采用朗氏蜂箱飼養(yǎng)中蜂的多 年考察,以及我們于1990年至1991年在中蜂雙群同箱繼箱飼養(yǎng)的探討中對中蜂蜂箱上蜂路的 觀察,中蜂單箱體飼養(yǎng),采用8~10mm的上蜂路時,一般不易出現(xiàn)蜜蜂在其內造贅脾或填塞蜂 蠟的情況;而當采用雙箱體飼養(yǎng)中蜂,底箱的上蜂路為 5mm,其與平面隔王板提供的 5mm的 蜂路構成雙蜂路時,也不易出現(xiàn)蜜蜂在其內造贅脾或填塞蜂蠟的情況。為此,我們認為在設 計的蜂箱為單箱體時,應采用 8~10mm的上蜂路,以利箱內空氣流通;而在設計的蜂箱為雙 箱體時,底箱應采用5 mm的上蜂路,以縮短上、下箱體內巢脾之間的距離,利于中蜂繼箱飼 養(yǎng),但繼箱仍采用8~10 mm的上蜂路,以利箱內空氣的流通。
1.2.3 前、后蜂路 巢框側條與箱體前(后)壁之間的蜂路。據(jù)我們1990年至1991年對中蜂 蜂箱前、后蜂路的觀察,中蜂蜂箱采用 8~10mm的前、后蜂路時,一般不易出現(xiàn)蜜蜂在其內 造贅脾或填塞蜂蠟的情況,而且在養(yǎng)蜂管理提脾、插脾和在箱內抖蜂等的操作中無不便之處。 另據(jù)我國的養(yǎng)蜂者宋旋坤觀察,建造在木桶中的天然天然蜂巢其巢脾的前端與桶壁之間有 7 ~10mm的蜂路結構(宋旋坤,1989)。綜此可見,中蜂蜂箱的前、后蜂路應為 8~10mm較為 合適。
1.2.4 下蜂路 繼箱的下蜂路指巢框下梁與箱下口沿所在平面之間的蜂路;底箱下蜂路指巢 框下梁與箱底板之間的蜂路。中蜂蜂箱的底箱通常采用20~25mm的下蜂路,較大的下蜂路有 利蜂箱內部的通風。但據(jù)斯里蘭卡的 W·龐奇赫瓦( W. Punchihewa)發(fā)現(xiàn),把底箱的下蜂 路減少到10mm時,使得蜜蜂( A. cerana)進出巢時必須爬過底板,這樣可以保持底板清潔, 從而減少巢蟲的危害(Crane, Eva, 1990)。對于中蜂蜂箱繼箱的下蜂路,據(jù)我們試驗觀察, 繼箱采用 5mm的下蜂路時,不易出現(xiàn)蜜蜂在其與平面隔王板提供的 5mm的蜂路構成的雙蜂路 內造贅脾或填塞蜂蠟的情況。所以,中蜂蜂箱的繼箱應采用 5mm的下蜂路,以縮短上、下箱 體內巢脾之間的距離,利于中蜂繼箱飼養(yǎng)。
2 中蜂巢框的設計
巢框是活框蜂箱的重要部件,由上梁、側條和下梁構成,用于支撐、固定和保護巢脾。 巢框是設計蜂箱的重要依據(jù)之一,它的形狀、大小和數(shù)量對所設計蜂箱的形狀和大小有決定 性的作用,所以我們在設計蜂箱時必須先確定巢框框條的大小、選擇適當?shù)目蛐秃痛_定所需 巢框的數(shù)量,然后再結合蜂路原理推算出蜂箱各部的尺寸。中蜂蜂箱巢框的設計應著重考慮 框條大小、框型的選擇和巢框數(shù)量的確定等問題。
2.1 巢框框條 中蜂巢框框條的形狀與西方蜜蜂巢框的相似,但由于中蜂工蜂封蓋子脾的厚 度為23mm,所以巢框上梁和側條的寬度應為25mm。上梁的厚度一般為15~20mm,當設計的蜂 箱為雙箱體時,為縮短上、下箱體中巢脾之間的距離,其上梁厚度應減薄至15mm;由于中蜂 抗巢蟲能力弱(楊冠煌等,1982),巢框上梁腹面用于嵌裝巢礎的槽往往成為巢蟲藏身的場所, 所以上梁腹面最好不開槽,而改用壓邊器把巢礎上緣壓粘在上梁腹面。側條的厚度為10 mm, 其上應設計有供穿框線的小孔。下梁的寬度通常為15mm,厚度為10 mm。
2.2 框型的選擇 大量的事實表明,長期的自然選擇結果,使得中蜂利用各種各樣天然洞穴 筑造蜂巢具有高度的適應性。當"限制性"蜂巢下部受到限制時,巢脾便向左右兩側發(fā)展,使 得脾面寬度大于高度;當左右兩側受到限制時,巢脾便向下延伸,形成高度大于寬度的脾面; 而在不受限制的"非限制性"空間筑巢時,巢脾的寬度略大于高度,它們的高寬比接近于 1∶1 (肖洪良等,1981)。蜜蜂在"限制性"空間中筑造出高寬比例懸殊的巢脾,這是受空間限制 所致,它既反映了蜜蜂利用天然洞穴筑巢的高度適應性,又反映了蜂巢中巢脾寬與高比例有 較大的可塑性,這為我們設計既符合中蜂生物學習性,又有利于現(xiàn)代機械化養(yǎng)蜂技術實施的 巢框和其它蜂箱部件提供了生物學依據(jù)。
當蜜蜂在"非限制性"空間筑巢時,一方面由于巢脾較脆、承受力弱,蜜蜂只有通過加寬 巢脾來加大巢脾的附著面積,以提高其承受力,并通過把巢脾筑造成半圓形來減少整個巢脾 的重量,使巢脾能夠牢固地附著;另一方面,由于在相同體積的形體中,球體的表面積最小, 蜜蜂經長期的進化選擇了"半球形"的蜂巢,即蜂巢自中心向外,巢脾逐個依次縮小,且各個 巢脾的都呈半圓形,使得整個蜂巢呈半球形,這既有利于蜜蜂結團保溫,又有利于減少蜂巢 熱量的散發(fā)。從對天然蜂巢半球形的結構及其功用的分析不難看出,蜜蜂之所以把巢脾筑造 成寬度略大于高度和把蜂巢筑造成半球形,其目的在于使巢脾牢固附著和利于保溫。在采用 活框蜂箱后,巢框的使用已完美地解決了使巢脾牢固附著的問題,因此在巢框的設計中應著 重考慮如何使蜂群在所設計和提供的蜂箱中盡可能維持利于保溫的球形和如何使設計的蜂箱 更好地適合現(xiàn)代養(yǎng)蜂技術的實施這 2 個問題。
綜此,當設計的蜂箱為單箱體的時,其巢框可采用寬略大于高的框型,這樣既有利于蜜 蜂結團保溫,又有利于管理蜂群時提脾等的操作;當設計的蜂箱為雙箱體的時,整個蜂箱( 疊加繼箱后)應呈正立方體形或呈偏高的立方體形,這時其巢框應是寬高比例約為 1∶0.5 ~0.6 的低寬框,這樣既能使上繼箱后整個蜂箱呈正立方體形或呈近似正立方體形,箱內蜂 團能成球形,又能使采用繼箱時上、下箱體內巢脾之間的距離較小,有利于中蜂上繼箱。
2.3 巢框的數(shù)量 巢框的數(shù)量是設計蜂箱寬度的重要依據(jù)之一。蜂箱是蜂群棲息的場所,整 套蜂箱的巢框數(shù)量首先必須滿足蜂群棲息的需要,在這個前提下確定的巢框數(shù)量必定可滿足 蜂群繁殖的需要。當蜂脾比例為 1∶1 時,整套蜂箱的巢框數(shù)量可由下式推算獲得(本法也適用于西方蜜蜂蜂箱的設計):
2.4 每個箱體容巢框數(shù)
每個箱體容巢框數(shù)(個) = 整套蜂箱巢框的數(shù)量(個)/ 每套蜂箱箱體數(shù)(個)
參 考 文 獻
肖洪良等,1981,中蜂自然群勢及蜂箱結構的方法, 中國養(yǎng)蜂,(2): 6~8
楊冠煌等,1982,中蜂蜂王產卵量的初步觀察, 中蜂資料選編, PP. 84~85
楊冠煌等,1982,中蜂的生物學特性, 中蜂資料選編, PP. 43~48
宋旋坤,1989,中蜂自然營巢習性的觀測及運用, 蜜蜂雜志, (5): 23~24
Crane, Eva, 1990, Hive for Apis Cerana,Bees and Beekeeping, England. PP. 149~150
方 文 富福建農林大學蜂學學院
1328